Unión Progreso y Democracia pone en duda la objetividad de los medios con respecto a la facturación que realizan.

Con estas aseveraciones los políticos de UPyD del ayuntamiento de Alcalá de Henares parece que desprecian el valor del periodismo.

MADRID, ALCALÁ DE HENARES (ALCALADIGITAL) Parece que el grupo municipal Unión Progreso y Democracia a raíz de los dos últimos plenos celebrados tenga en su punto de mira los gastos comunicación. Si ya en el pleno de septiembre sacaron adelante una moción sobre unos determinados gastos de comunicación del ayuntamiento. En el presente pleno sin venir a cuento, y cuando en el séptimo punto del orden del día se estaba tratando de la solicitud al Instituto de Crédito Oficial de una segunda operación de crédito a largo plazo, por un millón de euros para cancelar las obligaciones pendientes de pago con pequeñas y medianas empresas, el portavoz de UPyD, el señor Avendaño, puso en disparadero a los medios de comunicación como si fueran los causantes de la deuda que mantiene el ayuntamiento, hasta el punto de matizar "que con la facturación que se realiza a los medios de comunicación nos hace pensar en la objetividad de la prensa y de los medios de comunicación".

Con esta aseveración, también a los medios de comunicación nos puede resultar factible la falta de objetividad del señor Avendaño dado el sueldo que cobra, ya que con esta afirmación simplista, y demagoga, la objetividad se pierde con el dinero, por lo que el señor, Avendaño, no solo descalifica a todos los medios, sino, así mismo, ya que su labor esta muy bien remunerada económicamente, y por lo tanto, con su simplista, demagogo y mentiroso razonamiento, su objetividad seria nula. ya que, poner en duda que un periodista tenga su propia opinión, cuando esas opiniones se mezclan con la valoración, se genera desconfianza, que es lo que demuestran los ediles de UPyD. Una desconfianza que dejaron caer en el Pleno celebrado ayer martes.

Y peor es que estas propuestas suelen tener adeptos dentro de la corporación Municipal, y es que, una cosa es que la prensa sea objetiva y otra prensa objetivo, que parece ser que es lo que pretende UPyD con sus decisiones y declaraciones, infundadas y demagógicas, en donde no ha aportado ni una solo prueba, ya que por lo que se refiere a este medio, todas las entrevistas que hemos realizado a este, demagogo, han sido publicadas de forma textuales, por lo tanto, ¿quien ha perdido la objetividad? señor Avendaño. Usted tiene la obligación de denunciar, pero también de aportar pruebas, porque sino, esto cuando viene de un cargo publico se llama prevaricación, que quiere decir mentir a sabiendas, o no decir la verdad con el afán de causar perjuicio, y esto es un delito señor Avendaño. Un delito, y una actitud muy negativa en políticos, que nos quieren dar lecciones de trasparencia y buen gobierno, lo contrario de lo que ayer realizó, con sus desafortunadas, calumniosas y tristes declaraciones, cargadas de demagogia y simplistas. Alcaldigital, no va a permitir que los insultos y las descalificaciones gratuitas, le salgan gratis. Aporte pruebas y no demagogia  y calumnias.

Un político veterano y con experiencia conoce que un medio informativo tenga una línea editorial y tenga una opinión. alcaladigital siempre se ha caracterizado por recoger los distintos puntos de vista sobre los temas, a tratar las declaraciones de los representantes de los partidos, o las posiciones a favor o en contra, de una idea, un personaje o un acontecimiento.

Sobre un determinado hecho conviene recoger los distintos puntos de vista, analizarlos, para posteriormente tener la libertad de expresar su opinión, sin que por este motivo pueda ser discriminado por la administración de turno.

El mundo actual de la comunicación ha cambiado, Internet se ha impuesto y a través de la red cualquier persona puede dar su opinión, los blogs y las redes sociales se han erigido en púlpito donde predicar.

Actualmente los medios informativos locales constituyen la mejor fuente de información de todo lo que acontece en el municipio, sin ellos no se conocerían las actividades que los ayuntamientos llevan a cabo, luego está la forma de trabajar y de informar, algo que parece que no es valorado, o es que se trata igual al trabajador responsable y aplicado que al vago o disidente. O es que cuando el Ministerio del Interior saca una campaña de tráfico, por poner un ejemplo, mira si el medio es afín o no al partido en ese momento en el gobierno. Discriminar a un medio en definitiva es discriminar a esa población a la que va destinada la información. En nuestra democracia la prensa es plural, al igual que sucede con los partidos políticos, la Constitución no discrimina a uno u a otro, el dinero que reciben no conoce colores, va en función de la representación obtenida en las urnas. Un medio informativo serio es consciente que en democracia existe la alternativa en el poder, que hay que convivir con todos porque esa es la base de nuestra democracia, es injusto pensar que todo el mundo de la información funciona según la lógica del poder y del dinero. Aunque no lo crean los políticos actuales, la verdad también vende. Cuando un político llega al poder debe saber que en el sueldo que recibe también lleva aparejado tanto la loa como la crítica.

El Señor Avendaño parece desconocer que la publicidad institucional no es un gasto sino una inversión; se lo explicamos, un gasto es aquello que no produce nada, una inversión es el gasto productivo que revierte con creces en beneficios, en este caso para la población de Alcalá de Henares o para el propio Ayuntamiento.