“Estamos enormemente preocupados ante los puntos del plan de ajuste al que va a someter este equipo de gobierno prácticamente a toda la plantilla municipal y a todos los servicios públicos municipales. A ver como Izquierda Unida dice ahora a Comisiones Obreras como van a mantener el empleo público y cómo van a mantener sus salarios. Aquí cada uno que aguante su vela”.

MADRID/ALCALÁ DE HENARES (ALCALÁDIGITAL).-Así lo afirmó el responsable del área económica del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Alcalá de Henares, Fernando Fernández Lara, en declaraciones a AlcaláDigital, y es que, la deuda a proveedores contraída por el ayuntamiento de Alcalá de Henares en el año que lleva el popular Javier Bello al frente de la Corporación Municipal y que se estima en una variable que puede estar entre los 60 o 100 millones de euros ha hecho que desde el principal partido de la oposición se salga al paso ante una situación que puede paralizar definitivamente Alcalá en los próximos años.

Para Fernando Fernández Lara responsable del área económica del grupo socialista “llegar a un nuevo rescate es insostenible”, ya que “hice hincapié en la Comisión de Hacienda cuando se solicitó el anterior rescate por 96,5 millones de euros que se nos explicara cuál iba a ser el procedimiento que se seguiría en caso de llevarse a cabo un nuevo rescate”.

Un aspecto que al parecer no se descubrió, ya que según este responsable socialista,
“nadie en el ayuntamiento todavía con la anterior interventora desveló cuál iba a ser la herramienta para seguir pagando a los proveedores. Llevamos una moción para que se estableciesen unos criterios de pago a proveedores claros, sin embargo no se llevó a cabo, como ha sucedido con otras. Es decir, no tenemos un criterio claro de quienes son los proveedores a los que tenemos que pagar, cómo los tenemos que pagar y de cómo tenemos que cumplir los plazos”

Y es que, el informe de la Cámara de Cuentas desvelaba una serie de irregularidades que a criterio del grupo socialista no se están cumpliendo.
“Lo que más me preocupa, asegura Lara, es que no tenemos un criterio claro de cómo tenemos que cumplir los parámetros a los que nos obliga el informe de la Cámara de Cuentas de la comunidad de Madrid. Este informe dejaba muy claro cómo debían de establecerse unos procedimientos para no trocear las facturas”.

Los nuevos datos sobre la deuda a proveedores que se van conociendo, hacen que Fernández Lara ponga adjetivos a la gestión del equipo de gobierno del Partido Popular.
“La gestión del Partido Popular es calamitosa, durante todo este año no solo no hemos avanzado en la dinámica de negociar con nuestros proveedores un sistema de pago estableciendo unos determinados plazos o llevar a cabo una serie de acuerdos con ellos para hacer frente a su deuda, sino que se ha proliferado en cada uno de los errores que venían produciéndose en este ayuntamiento y que nos han llevado a una deuda de 318 millones de euros”.

El plan EFYCO que Javier Bello implantó a su llegada al ayuntamiento como concejal encargado del área económica en otros de los aspectos criticables por parte del grupo socialista.

Así lo afirma, Fernando Fernández Lara quien asegura que, “El señor Bello sacó pecho y lucia con orgullo su departamento de eficiencia, el grupo socialista ya lo calificó en su momento como INEFICO, por su ineficacia palpable como se está viendo. Parece inaudito que en un año haya generado un montante de facturas sin pagar entre 60 y 100 millones de euros. Necesitamos una respuesta urgente a las preguntas que nos hacemos desde el Partido Socialista sobre lo que ha pasado, que está pasando y a qué clase de acuerdos se ha llegado entre determinadas formaciones políticas para sostener este desaguisado de economía municipal”.

Asimismo, Fernandez Lara afirma que, desde el grupo socialista se está a la espera de las conclusiones que la concejalía de Hacienda emita sobre un nuevo rescate ya que “nos vemos abocados en el futuro, como ya ha dicho la concejala de Hacienda a la petición de un nuevo rescate; en el cuál habrá que ver cuanto se pide y como se estructura. Cuando uno pide un préstamo de esta clase tiene que ir acompañado a la vez de un plan de ajuste que permita cumplir el pago de ese préstamo”.

Y es que, el malestar el grupo socialista lo justifica ante el daño que se puede hacer a los trabajadores municipales. “Estamos enormemente preocupados ante los puntos del plan de ajuste al que va a someter este equipo de gobierno prácticamente a toda la plantilla municipal y a todos los servicios públicos municipales. Dónde van a estar los recortes, dónde van a poner la espita para recortar de cara a que se pueda hacer frente a ese préstamo”.

Recuerda Fernández Lara el aumento de los gastos financieros en el próximo ejercicio tras la finalización del período de carencia. “El año que viene el préstamo antiguo va a generar 10 millones de euros más de lo que ha generado un año. Se va a pasar de pagar 9 millones a pagar 19. Si ahora le metemos la carga financiera que suponen otros 100 millones de euros; todo el dinero del ayuntamiento, el de las transferencias del Estado y el que pueda sacar por ingresos corrientes está destinado a pagar intereses de los préstamos solicitados debido a una pésima gestión económica, poniendo claramente en peligro los servicios públicos y tal vez la paz laboral. Lo llevamos avisando desde hace mucho tiempo y por eso preguntamos en el pleno: Sra. Viñuelas, dígales a los sindicatos aquí presentes como va a garantizar usted el mantenimiento de los servicios públicos cuando tenga que afrontar esos pagos”. Y no solo no lo dijo, sino que contó con el apoyo de Izquierda Unida en el tema de los presupuestos para sacarlos adelante. Un partido que tampoco ha dicho a los trabajadores como se van a garantizar esas medidas irreales presupuestarias que el Partido Popular llevó a los presupuestos. Ese es el miedo que el Partido Socialista tiene de cara al futuro del ayuntamiento.

Guarecerse en un nuevo plan de ajuste requiere a juicio del Partido Socialista de unos argumentos convincentes. Sigue denunciando, Fernandez Lara, ya que, “para que te den un crédito es obligatorio acompañarlo de un plan de ajuste y aprobarlo. Yo estoy muy preocupado de cuál va a ser el contenido de ese plan de ajuste. El decreto del Gobierno plantea dos caminos. El primero es en el que estamos ahora mismo, poder solicitar un instrumento financiero para aprobar el plan de ajuste, si no fuera así se detraerían todos los fondos de la transferencia del estado al ayuntamiento, teniendo en cuenta que esos fondos se utilizan para pagar las nóminas. El otro camino que existe es que si no podemos cumplir, pasamos directamente a la intervención y a las medidas de afrontar la morosidad con una serie de medidas estructurales impuestas por el Ministerio de Hacienda”.

En caso de llevarse a cabo un nuevo plan de ajuste parece que no contaría con el apoyo del grupo socialista, quien afirma que, “lo van a tener que sacar adelante con otro grupo, nosotros creo que actuamos con sensatez la otra vez, pero la cordura ni siquiera le vale a este equipo de gobierno, con lo cual a lo mejor tienen que echar mano de Izquierda Unida, y a ver como Izquierda Unida dice ahora a Comisiones Obreras como van a mantener el empleo público y cómo van a mantener sus salarios. Aquí cada uno que aguante su vela”.

En cuanto al origen de las facturas que han generado la nueva deuda a proveedores Fernández Lara admite que desde la oposición es muy difícil su control ya que, “Si en el otro plan de pago a proveedores se generaron durante 9 o 10 años una deuda de más de 96 millones de euros y si en un año se han generado facturas por un importe similar es que algo se está haciendo muy mal. Aunque estés en la oposición siempre existen elementos que te ocultan, que se te escapan y que no puedes controlar”, concluyó.